揭秘武则天为什么没有立武承嗣为太子

2020-11-28 18:33:23 作者: 揭秘武则天为

  武承嗣简介

  武承嗣,唐朝人士,在武则天当权时入朝为官,后依靠关系登上宰相之位。身居要职多年却未做出什么成绩,在职期间,为权势做尽阿谀奉承之事,甚至残害朝廷良臣。最终因自己的太子梦破灭而忧愤致死。

  

《盛世仁杰》武承嗣剧照


  《盛世仁杰》武承嗣剧照

  武承嗣与武则天是姑妈与侄子的关系。武则天在刚当权时,为了巩固自己的势力,选择重用自己的亲属。武承嗣因此而被起用踏入官途,承袭祖父的爵位,被任命为礼部尚书,之后利用关系爬上宰相之位。然而身在宰相这个要职多年,他却没有做出什么相应的贡献,只顾争权夺利,阿谀奉承,排除残害那些与自己意见不合的忠臣,做尽了腐败之事。

  在武则天称帝后,他被封为魏王,负责监督编修国史。之后,武承嗣对于权力的渴望和野心越来越大,在武则天立她的儿子李旦为太子后,武承嗣讨好乞求武则天跟他的宠臣,期望被立为太子,还怂恿其他与其同流合污的大臣上奏武则天,以武氏的天下不应该让李家的子孙当皇帝为由劝说武则天立他为太子。然而就在武则天为立子还是立侄为太子犹疑不决时,狄仁杰、李昭德劝说起来作用,在他们的不断劝说下,武则天最终还是下了立子为太子。武承嗣最终因为成为太子的梦想破灭而过于忧郁悲愤而死。

  纵观武承嗣一生,虽拥有无上权力,享尽荣华富贵,但在世人眼中,是个典型的热衷于阿谀奉承、争权夺利的奸臣形象,让人看轻。

  武承嗣营求为太子

  唐朝,在武则天称帝以他的儿子为太子后,野心勃勃的武承嗣就想要谋求太子之位,借以太子之位登上帝位。然而最后武承嗣因为狄仁杰、李昭德等人而没有实现他的太子梦,太子梦的破灭使他忧郁悲愤而死。

  

《神探狄仁杰前传》武承嗣剧照


  《神探狄仁杰前传》武承嗣剧照

  武承嗣想要当太子,就唆使一些大臣以自古以来就没有让外人继承天下的事,而武氏的天下不应该让李家的子孙来继承的理由劝说武则天立武承嗣为太子。在武则天因为这个理由对立太子之事犹豫不决时,狄仁杰从容镇定地劝说武则天不要立武承嗣为太子,相比姑妈与侄子的关系来说,母子之间的关系会更亲密。立子为太子也算是顺应天意,并且在死后还能拥有太庙以供后人祭奠。在被武则天以立太子之事属于家事的理由拒绝他参与后,狄仁杰则以此来反驳武则天:四海之内皆是君王的,而身为臣子的他又是与君王一体的,更何况他还身居宰相之位,又如何能不参与呢。与立侄为太子相比,立子为太子显得对武则天更为有利。

  武则天因为狄仁杰的劝说而有所醒悟,最后她因为狄仁杰、李昭德等大臣的劝说而不再犹豫不决,决定立子为太子而非立侄为太子。至此,武承嗣谋求太子之位的计划彻底被破坏。武承嗣也因为太子梦的破灭过于忧郁和悲愤而死。

  可见,人还是不应该过于渴望不属于自己的东西,一旦希望落空,会给人造成很大的打击。

  武则天为什么没有立武承嗣为太子

  武承嗣在武则天称帝后想要得到太子之位,然而他的太子梦却并没有实现,武则天最终还是选择立她的儿子为太子,没有选择武承嗣为太子。而武则天没有立武承嗣为太子,除了本身武承嗣自身能力问题,还有狄仁杰等人的劝说。

  

武则天


  武则天人像

  武承嗣虽然在入仕后不断升官,最后做到了宰相这个职位,但是那并不是依靠他自身的能力和功绩,而是依靠裙带关系得到的。他在宰相之位多年却未做出什么贡献,尽做了一些阿谀奉承、争权夺利之事,从中可见其自身的能力不足,品德不佳,胜任不了太子之位。

  除了武承嗣自身的问题外,狄仁杰的劝说也起到了很大的作用。狄仁杰认为既然唐高宗将儿子托付给武则天,那么立子为太子其实是顺应天意之举,并且母子之间比姑姑与侄子之间的关系更为亲密,立子为太子,在死后还能入太庙受后人拜祭,而如若立侄为太子的话,则不会有这种事。在被武则天以家事为由拒绝他的参与时,狄仁杰以君臣一体反驳武则天。在狄仁杰的一番话后,武则天略有醒悟。在之后武则天对狄仁杰说起她做到的一个大鹦鹉两翼折断的梦,狄仁杰将武则天比作鹦鹉,武则天的两个儿子比作鹦鹉的两翼,说武则天如果起用两个儿子,就能够振翅高飞。就此,武则天彻底放弃了立侄子为太子的想法,决定立儿子李旦为太子。

 1/2    1 2 下一页 尾页